Sjoerd Beugelsdijk is hoogleraar economie en bedrijfskunde in Groningen en onder meer adviseur bij de Stichting Connect2Us. Hij was mederedacteur van het SCP rapport over de nationale identiteit in 2019. Beugelsdijk bracht eerder dit jaar zijn boek De verdeelde Nederlanden uit. In het boek beschrijft hij in een helder en bondig overzicht de vier grote spanningen die op dit moment onze samenleving op dit moment dreigen te verdelen. De kerk neemt een steeds kleinere plaats door de secularisatie en “is verworden tot cultureel erfgoed”. Het aantal politieke partijen is groter dan ooit en het brede midden heeft al enige tijd van zijn dominante positie verloren. Een van de spanningsvelden is dat tussen universalisten, mensen met een mondiale blik en open houding tegenover de EU, en tradionalisten, mensen die zich liever tot het vanouds vertrouwde Nederland beperken. De andere spanningen zijn die tussen globalisten en nationalisten, tussen internationaal en het lokale “wij” en tussen open en gesloten. De nieuwe politieke polarisatie loopt niet langer langs ideologische scheidslijnen tussen links en rechts, maar gaat tussen Nederlanders die NL helder willen afbakenen en de Nederlanders die de culturele grenzen juist verder willen openzetten. In dat licht stelt Beugelsdijk de term migrant met meer nuance te gebruiken. De officiële term is personen met een migratie achtergrond, maar in de dagelijkse taalgebruik en de media wordt dat vaak aangeduid met migrant. Het zou goed zijn om een half officiële overheid rapporten over migranten in Nederland enkel de eerste generatie migranten mee te tellen, en een kinderen uit de rapporten te houden.
Ook roept Beugelsdijk op tot een journalistieke buffer waarin eerst de feiten gepresenteerd worden, en pas daarna de meningen rond het thema.
